——访“国际低碳企业”陕西海浪集团公司董事长张勤福

　　本报记者 张智祥

　　“十二五”规划的宏伟蓝图正在徐徐展开，两会代表和全国人民一样，都在关注着一个事关发展全局和子孙后代的大问题——如何进一步提升我国节能减排的总体水平？

　　我国目前正处在工业化的中后期阶段，未来20年将是资源消耗最大、污染最严重的时期。世界银行列举的全球污染最严重的20个城市中，我国竟占了16个。因此，胡锦涛总书记早在2006年就指出：“我们必须以对国家和人民高度负责、对子孙后代高度负责的精神，把节约能源资源工作，放在更加突出的战略位置，切实做到节约发展、清洁发展、安全发展、可持续发展，坚定不移地走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。”温家宝总理今年2月27日与网友的交流中也再次表达决心：“我们已经向世界承诺，到2020年，我们单位ＧＤＰ能耗、二氧化碳排放要降低40％。在下一个五年当中，我们要降低16％—17％，这些指标都必须通过扎实的工作来实现。”节能减排已经真正成为我国经济社会可持续发展的战略核心问题。

　　由于国家的高度重视，“十一五”期间我国的节能减排工作的确有了长足的进步，但目前的形势依然不容乐观，经济高速发展与资源浪费、环境污染相伴而生的局面，没有得到根本扭转，直接影响着中央提出的“又好又快”发展目标的落实。

　　破解这一难题的“症结”在哪里？作为经济发展的“细胞”和节能减排的基层实践者，企业又有着怎样的感受和方略？带着这些问题，记者日前专访了刚刚获得“国际低碳企业奖”殊荣的陕西海浪集团公司董事长张勤福，进行了一场由微观透视宏观的深入交谈。

　　“症结”在于煤炭洁净燃烧

　　中国经济时报：最近从新华网和不少报刊上，拜读了您的文章《我国能源安全的症结其实是技术问题》，其中对节能减排的论述颇富创见和新意。您作为节能环保企业的负责人，节能减排第一线的实践者，怎么看待节能减排的大形势，您认为我国破解这一“症结”的主要举措应该是什么？

　　张勤福：节能减排，是人类有史以来对自己生存环境的一次自觉大清扫，也是对永续发展的一次自觉大检点。

　　世界只有一个地球，地球是我们共同的家园。但地球村里各国情况都不一样，节能减排的“症结”问题和解决办法也不尽相同，我们必须按照自己的国情对症下药，切不可邯郸学步，走了弯路。

　　众所周知，我国是世界上头号用煤大国，和欧美等发达国家不一样，我国九百六十万平方公里地下的能源95％都是煤炭，而石油、天然气只占不到5％。我们节约能源，首要节约的是煤；减排污染，主要也是减少煤的污染。如何使煤炭洁净化燃烧，这才是中国节能减排的“症结”所在！

　　然而，长期以来人们对此认识并不到位，一些部门和地方的决策者，仍然把煤炭洁净燃烧放在陪衬的地位。一说起节能减排，首先想到的就是控制燃煤加大使用石油和天然气，大大小小的城市都在拆、撤、禁用燃煤锅炉，到处鼓动使用油锅炉、天然气锅炉、用电壁挂炉等等，有的地方片面要求多进口外国设备防污减排，以为这样就可以使中国的天更蓝、气更清，节能减排的大局就可以得到扭转，其实这是想偏了。

　　这些措施表面上看不错，但实际上并不符合中国国情，并没有牵住我国节能减排的“牛鼻子”。这正像人们在非常干渴之际，脚下到处都有泉水和井水不去净化饮用，却鼓动人们都去超市高价购买瓶装水一样，实在是放偏了着力点！

　　中国经济时报：毕竟石油和天然气是世界公认的清洁能源，再加上风电、水电、核电、生物燃料等其他新能源，如果我们努力加大上述新能源的使用量，我国节能减排的大局不就扭转了吗？

　　张勤福：俗话说：“吃饭穿衣要量家当”，我国节能减排的着力点，首先应该放在哪里，只要看看我们的能源“家底”就清楚了。

　　先看石油的“家底”吧——

　　一是我国石油资源相对匮乏。我国有13．4亿人，约占世界总人口的20％，而人均石油储量却只占世界的2．4％。

　　二是石油对外依存度高。据国家统计局公布的最新数据，2009年全国石油需求量3．93亿吨，其中国内生产仅1．89亿吨，国外进口2．038亿吨，进口石油量首次超过国内自产，石油对外依存度达到52％，突破了50％的国际警戒线！

　　三是缺乏战略库存。国际能源机构要求，国家至少应保有维持90天的战略储备量。美国、日本和德国分别拥有158天、161天和127天的石油储备量，较小的韩国也有74天的储备。而我国由于消耗量太大，却长期基本没有石油战略性储备，全靠石油系统内部的企业库存支撑，只能应付5—7天的石油需求。

　　四是石油开采成本太高。我国石油大多属于陆相成油结构，开采难度大。国外钻采石油几十、几百米就会出油，我们则常常需钻采几千米甚至上万米，导致成本居高难下。近年来，国际油价高位振荡，想依靠加大石油使用量来节能减排，显然是脱离实际的。

　　再看看我国天然气的“家底”——

　　一是人均天然气储量匮乏。2005年我国天然气探明储量仅为世界总量的1．3％，人均占有量仅为世界平均水平的5％。在我们这几百万个企业、5亿多户家庭的泱泱大国里，这么点天然气怎能满足消费呢？我们企业身处基层非常清楚，实际上我国各地使用的主要能源还是煤炭。

　　二是采、输规模小。按照国际通用标准，中国天然气规模普遍偏小，气源不够丰富。从勘探生产到配套输送，整个过程建设周期长、投资大。截至目前全国只建成3座液化天然气（ＬＮＧ）工厂，输送管网也偏少。

　　三是国外进口气价不稳、风险大。随着需求猛增，我国目前已成为天然气净进口国，主要依靠俄罗斯、中亚等周边国家管道输气，以及从澳大利亚、非洲等地船运液化天然气，运程远，风险大，气源份额受制于人，且价格高低不稳。

　　四是供需缺口甚大。现在全国30个省市区都在使用天然气，居民、公共福利及工业用户用气量越来越大，每年以16％的幅度递增。2008年全国天然气产量为774．74亿立方米，而当年消费量却达到807亿立方米，消费已大大超过生产。有关部门预测今年全国短缺的天然气将达300亿立方米！于是，全国各地不断传出“油荒”、“断气”的消息。

　　面对如此脆弱的油气供应链，许多地方的环保部门却还在雷厉风行地提倡使用石油、天然气，禁止使用燃煤锅炉，这样符合我国的实际吗？能是节能减排的好办法吗？

　　再看看其他新能源的“家底”吧——

　　目前，全世界可再生能源所占的份额甚少，据专家估计，未来的四十年内，人类的能源消费仍将以煤为主。在我国，可再生能源则属于刚刚起步阶段，即使包括水能发电这一大块，可再生能源也只能占能源消费总量的8％。比如，我国目前开发的风电装机容量仅仅占风力资源的0．1％！至于“生物质能源”这一块，在我国更是凤毛麟角！

　　回过头来请看看我国的煤炭“家底”——

　　我国是世界头号用煤大国，现有煤炭矿区达6019座，查明的煤炭资源储量10201亿吨，每年人均可采煤炭为90吨，而人均石油可采量仅2．6吨，人均天然气可采储量仅0．1万立方米。不管你愿意不愿意，在可以预见的将来，我国只能主要靠煤炭过日子。

　　全国燃煤工业锅炉保有量约48万台，每年新生产又达1万多台。燃煤造成了严重的大气污染，我国的有害物二氧化硫排放量居世界第一，二氧化碳排放量居世界第二。节能减排的最大焦点就是必须降低煤炭燃烧污染，这是不以人们的主观意志为转移的铁的事实！单靠鼓励人们多用石油、天然气等洁净能源，能解决如此严重的问题吗？

　　通过以上对我国能源“家底”的了解，可以得出如下结论——燃煤污染是我国节能减排的“主症”，要想搞好节能减排必须下大工夫，使煤炭“洁净燃烧”；想通过限制用煤量，加大石油、天然气等使用量来节能减排改善环境，只能是使错劲，是行不通的！

　　中国经济时报：据我所知，当今世界上还没有哪种技术，能让烧煤达到和烧石油、天然气一样洁净。所以，我们在制定节能减排方案的时候，就一味地顺着少用煤、多用油、气的方向去思考。经你这一分析，却发现进入了一个怪圈：煤多但要少用，油气少却要多用。当然这里的多和少是针对煤和油气的消费比例而言的。怎样才能让我们放心地多用煤少用油气呢？

　　张勤福：你说得很对，我们要想多用煤，必须找到新的技术，让燃煤与燃油、燃气一样洁净。事实上，能让燃煤排放达到或接近燃烧石油、天然气排放一样的突破性技术，早在2007年就在我国西部出现了，只不过人们知之甚少，目前还是深闺里的大家闺秀，是市场推广不够而已！

　　煤炭洁净燃烧的突破性技术已进入市场

　　中国经济时报：是这样吗？这太让人欣慰了，愿闻其详。

　　张勤福：这种煤炭洁净燃烧技术，是由陕西海浪公司联手国内有关专家和科技人员研发成功的，被称为“海浪高效节能微排放燃煤技术”，专家认为它是“燃煤锅炉技术的一次革命”，这个项目集“新型洁净燃烧技术”、“高效传热技术”、“余热回收技术”、“独创三连塔除尘脱硫技术”、“烟气再循环燃烧”等五大技术于一身，具有显著的节能减排效果，投资和运行费用也相对低廉。

　　从实用效果看，这项发明有四项创新：

　　（一）污染排放极少，各项污染排放均大大低于国家标准，有的项目甚至比石油、天然气锅炉的排放标准还要低。尤其是世界普遍关注的有害物二氧化硫，这项技术已使它的排放降至“Ｎ·Ｄ（低于最低检出限）”的洁净程度。目前天然气锅炉排放二氧化硫的国家标准为100毫克／ｍ3，而该技术已使二氧化硫排放接近于零。

　　氮氧化物也是国际公认的有害排放物。北京市严格规定天然气锅炉排放不得超过200毫克／ｍ3，而“海浪高效节能微排放燃煤技术”已使氮氧化物排放量降至39毫克／ｍ3，仅为天然气的1／5，这确实令许多迷信石油、天然气的人士大跌眼镜！

　　如果全国都采用这项燃煤技术，每年就可以少排放二氧化硫500多万吨，这相当于全国排放量减少了1／4。

　　（二）这项技术可以使锅炉节约煤炭30％，其燃烧率高达98．8％，热效率高达88．4％，远远超出目前所有的燃煤锅炉。我国每年工业锅炉最少消耗煤炭6亿多吨，如果将这项技术在全国推广落实，哪怕仅仅在工业锅炉这一块全部推广落实，就可以每年节约煤炭1．8亿吨！按每吨煤排放2．45吨二氧化碳的标准计算，全国就可少排放二氧化碳4．4亿吨，我国的节能减排局面就会有很大的改观！

　　（三）能源利用面广。“海浪高效节能微排放燃煤技术”适应面宽，通过内控参数的调整，可以使大烟煤、高硫煤、低硫煤等都做到充分燃烧，提高能源使用效率。

　　（四）运行成本低。在同样供暖效果前提下，采用这种技术的燃煤锅炉，运行费仅是天然气锅炉的1／3，是电锅炉的1／6！目前，经我国西部40多个示范点实际使用，性能稳定，效果十分喜人。

　　中国经济时报：这样的效果，是你们企业自己的体验，还是有权威机构的检测结果？

　　张勤福：这项技术研发成功后，陕西省科技厅组织高等院校和权威机构的专家进行了鉴定。陕西省原省长袁纯清（现任山西省委书记），宝鸡市委、市政府领导同志都到现场进行考察，采取了一系列扶持措施，目前，已在陕西宝鸡和渭南等地，筹建“海浪高效节能微排放燃煤锅炉产业园”。尤其是国务院发展研究中心和国家发改委、科技部、财政部等六部委，于2007年底就组织专家赴宝鸡进行了详细调研，写出了专题报告，给予高度评价。专家们在现场都看到，这种锅炉一无烟囱二不扬尘，出气口温度仅在60℃以下，燃煤飘向空中的烟尘，大都在这种锅炉系统内部燃烧殆尽。即使在这种锅炉的烟道口挂上白衬衣，几个小时后仍然无焦无灰。可以说，由于采用这种突破性技术，公认污染大的煤炭，也会变成“洁净能源”！试想，如果我国能够仿效发达国家的做法，运用国家力量强力推广这种技术，使九百六十万平方公里的大地上，全部改用这种燃煤技术，使煤炭实现洁净燃烧，我国节能减排的总体水平，必将得到巨大的提升！

　　然而，历史上凡是革命性的技术成果，要获得上上下下的认可，得到全面的推广，特别是在生活领域里广泛应用，总要经历一个痛苦的过程。作为企业，我们只希望国家能运用强有力的推动手段，尽量缩短这个过程。就像我国目前各地的集中供热设施，确实是个污染的大头，如果能尽早采用这种技术，整个国家的环境空气质量就会大为改善。

　　中国经济时报：据悉，我国已实行集中供热的300多个城市中，目前了解并采用这种“煤炭洁净燃烧技术“的还不足两位数，这是什么原因呢？

　　张勤福：除了宣传推广不够之外，还有一个艰难的观念转变过程。长期以来，我国的集中供热都是“大投资、大锅炉、大烟囱、大管网”的大集中模式，造成了投资过大难以上马，管网过长损耗严重，调节不便收费困难等诸多弊端。“海浪高效节能微排放燃煤技术”问世后，我们以这种技术为支撑，提出了“分散式集中供热”的新模式。这种方式可以在一个城镇或区域，分散布设多个热源点，既不需要建大锅炉房、大烟囱，节省了大量建设投资；又不需要过长的大管网，送热损耗少，基本上解决了过去“大集中供热”的诸多弊端。过去地方政府建设一个供暖100万平方米的热力中心，需要投资1．2亿元，采用这种技术后只须投资6000万元，费用降低了整整一半。

　　这种“分散式集中供热”，还可以灵活地在一个住宅群或一座酒店建一套集中供热系统，设备甚至可以安装到地下室，在地面上种草栽花，布设建筑小品，美化环境，节约用地，易于管理。

　　在经营方面，可以采用“合同能源管理方式”，将市场机制全面引入集中供热领域。譬如，可以为客户全部或部分代投建设资金，待项目建成再与客户分享集中供热的收益，并最终将全部设施转交给客户长期享用。这无疑大大缓解了我国许多城市建设集中供热设施的资金困难，明确了建设、运营、消费三方的权益关系，破解了大集中供热投资大、收费难、亏损多等一系列难题。

　　据我们目前在延安、渭南、宝鸡等地，采用这种新技术、新模式建设的集中供热设施效能测算，无论是节煤、降耗、排污水平，都有大幅度提升。如将这种模式在全国推广开来，据测算每年仅取暖费就可以为全国人民节省110多亿元！

　　国家应该给予强力扶持

　　中国经济时报：节能减排是一项综合性的社会工程，不仅需要民众普遍理解、企业积极参与，更需要得到各级政府大力支持。对此，您是怎样认识的？

　　张勤福：我首先想到的是企业应有的担当。企业作为社会经济的细胞、国家发展的基础，必须有高度的社会责任感。我们自费研发“海浪高效节能微排放燃煤技术”，先后投入1000多万元，至今亏空还未填平，依然承担着巨额的推广宣传费用，但为了国家的节能减排事业，为了我们共同生存的环境，我们无怨无悔。

　　为了加快节能减排的步伐，我们决定以低于成本的价格，优先在西部一些贫困县区，装备煤炭洁净燃烧锅炉；为资金困难的城镇预垫投资，尽快普及“分散式集中供热”，使更多的群众共享深化节能减排的成果。

　　中国经济时报：“十二五”期间，我国节能减排的任务依然很重。如果“海浪环保节能微排放燃煤技术”确实既能撬动我国节能减排大局又能造福于民生的话，那就应该大力推广，对此，你们有什么设想和建议？

　　张勤福：在人类发展史上特别是工业化的进程中，一项突破性技术撬动社会全局的例子比比皆是。关键是国家应该洞察先机，及时给予强力扶持。在发达国家，凡是对国家发展产生过重要作用的科技成果，无一不是得到国家机器超常规的支持。从15世纪末的欧洲到上个世纪中叶，绝大多数发达国家都采用了财税支持、国家推广、政府定购等多种形式来扶持突破性创新成果；就连一些研发投资较弱的国家（如印度、巴西、墨西哥等），也对重要的技术发明采取了政府采购等强大手段来给予支持。对于能够撬动全局的突破性技术成果，像“海浪高效节能微排放燃煤技术”，如果任由它在激烈复杂的市场竞争中浮沉碰撞，自生自长，那就只能贻误节能减排的大局和机遇！

　　中国经济时报：回顾我们今天的交谈，是否可以得到如下几点共识：

　　1．我国是世界头号用煤大国，节能减排的“症结”就在于要抓住燃煤污染这个“牛鼻子”，推广突破性技术使煤炭洁净化燃烧。

　　2．“海浪高效节能微排放燃煤技术”，可以使煤炭洁净化燃烧，做到既“净”又“省”，是一项重大的突破性技术，对我国节能减排具有战略意义。

　　3．对这种突破性的创新技术，各级政府应该给予重视，制定有力的政策措施，给予积极的扶持和推广应用。

　　张勤福：谢谢，您归纳得很全面。归结起来还是一句话：只有抓准煤炭洁净燃烧这个“症结”，才能全面提升我国节能减排的水平。